En Tesla Supercharger-station i Ljungby var en av de första nybyggda snabbladdningsstationerna som blev nekad nätanslutning på grund av den fackliga strejken som IF Metall startade mot TM Sweden AB (Tesla) hösten 2023.
Det lokala energibolaget Ljungby Energinät har monopol på nätanslutningar i kommunen och deras elektriker har Seko tagit ut i sympatistrejk. Stationen har nu stått strömlös i omkring två år.
Tesla valde att gå vidare till Energimarknadsinspektionen och menade att Ljungby Energinät inte levt upp till den anslutningsplikt som de har. En identisk situation har också uppstått i Gävle med Gävle Energi Elnät AB som också anmäldes till Energimarknadsinspektionen av Tesla.
Energimarknadsinspektionen besked var dock att strejken var ett giltigt skäl för att inte ansluta stationerna till elnätet. Myndigheten ansåg att rätten till stridsåtgärder är grundlagsskyddad och att blockaden därför utgör särskilda skäl för längre tidsåtgång än normalt.
Tesla överklagade beskedet till Förvaltningsrätten i Linköping och menade att bolaget har rätt till anslutning inom skälig tid, som huvudregel högst två år, samt att några särskilda skäl för förseningarna inte finns. Bolaget hävdade också att den svenska ellagen strider mot EU-rätten.
Nu går Förvaltningsrätten på myndighetens linje och avslår överklagandet. Domstolen bedömer att ett bifall i praktiken skulle sätta den fackliga blockaden ur spel vilket strider mot principen att arbetsmarknadskonflikter i första hand ska lösas av parterna själva.
– Förvaltningsrätten konstaterar idag att ett bifall till bolagets yrkande i praktiken gäller samma sak som blockaden och att det skulle innebära att blockaden blir verkningslös. Ett sådant beslut skulle strida mot principen att arbetsmarknadskonflikter i största möjliga utsträckning ska lösas av arbetsmarknadens parter, inte av staten. Stridsåtgärderna är dessutom grundlagsskyddade, säger chefsrådman Ronny Idstrand.
Rätten anser även att ellagen inte står i konflikt med EU:s regelverk och att det finns särskilda skäl till den utdragna anslutningstiden.
Rättens dom var enhällig och kan överklagas till kammarrätten, meddelar Förvaltningsrätten i Linköping.
